2019年9月7日，中科合创(北京)科技成果评价中心组织专家，在武威召开了由武威市人民医院完成的“尿酪氨酸、肿瘤生长因子在白血病疗效评估中的应用研究”项目科技成果评价会。经审阅科技成果评价资料、听取项目组汇报，质疑和答辩，专家组形成如下评价意见：

　　该研究选取2015年1月-2017年11月在血液内科门诊就医和住院治疗的87例AL病例，经治疗后按疗效又分为3组，分别为完全缓解(CR)组、部分缓解(PR)组、未缓解(NR)组。对照组50例为健康人员，来自该院健康体检中心。两组在性别、年龄等基础因素分布比较无统计学意义(P>0.05)。

　　结果显示：1.AL患者87例治疗后与治疗前比较UT阳性率从83.91%降至62.07%，差异有显著统计学意义(χ²=28.868，P=0.000)，TSGF阳性率从89.66%降至43.68%，差异有显著统计学意义(t=27.608，P=0.000);2.NR组、PR组UT值明显高于CR组(P<0.01，P<0.05)和对照组(P<0.01，P<0.01)，NR组UT值明显高于PR组(P<0.05)，CR组UT值明显高于对照组(P<0.05);TSGF结果显示NR组、和PR组TSGF值明显高于CR组(P<0.01，P<0.01)和对照组(P<0.01，P<0.01)，NR组TSGF值明显高于PR组(P<0.05)，CR组与对照组无差异(P>0.05;3.44例CR组UT结果阳性者18例，TSGF结果阳性者11例，MRL检测阳性者23例，经Kappa检验，UT与MRL的检测结果有一致性(Kappa值=0.414,P<0.01),UT与TSGF的检测结果一致性差(Kappa值=0.15,P>0.05),TSGF与MRL的检测结果一致性差(Kappa值=0.022,P>0.05)。4.UT与TSGF对AL的诊断性能评价主要通过其诊断敏感性、特异性和阴性、阳性预测值4个方面进行，在NR和PR 2组中，UT有很高的诊断敏感性和阴性预测值，TSGF有较高的诊断特异性和阳性预测值。

　　结论：1.在87例AL病例患者经治疗后，分别用化学显色法和化学发光免疫分析法检测UT和血清TSGF水平,比较完全缓解(CR)组、部分缓解(PR)组、未缓解(NR)组两指标的差异性。数据表明，对AL患者的疗效判断有一定的价值;2.通过研究UT水平与AL患者体内白血病细胞活动的相关性，表明UT可作为监测AL患者疗效的指标，可间接反映体内白血病细胞的残留情况。

　　建议：1.对“尿酪氨酸、肿瘤生长因子”定量检测;

　　2.增加样本量。

　　该项目提交的技术资料完整、规范，符合科技成果评价要求。与会专家一致同意“尿酪氨酸、肿瘤生长因子在白血病疗效评估中的应用研究”项目通过科技成果评价。

专家组成员

　　毛照海　武威职业学院附属中医医院副院长、主任医师

　　屈秀萍　武威市凉州区第三人民医院书记、副院长

　　郭玉梅　甘肃省武威肿瘤医院科主任、主任护师

　　陈有明　武威市疾病预防控制中心主任医师

　　盛福德　武威职业学院附属中医医院副主任检验技师